Tombo rende indenização de R$ 6,6 mil

Tombo rende indenização de R$ 6,6 mil

Prefeitura de Campinas e Ceasa perderam a causa; advogada teve ferimentos e foi obrigada a pagar empregada

O TJ (Tribunal de Justiça) de São Paulo condenou Ceasa (Centrais de Abastecimento de Campinas) e Prefeitura de Campinas a pagarem R$ 6,6 mil de indenização para a advogada Fátima Joly Guarita Bacco. Em outubro de 2006, ela caminhava pela Ceasa e levou um tombo em um bueiro. A administração foi responsabilizada por não garantir a segurança da vítima. Cabe recurso.

A condenação é por dano moral e material. Em primeira instância, a decisão também foi favorável à vítima. Fátima caiu em um bueiro em frente a uma plataforma, cuja grade estava quebrada, enferrujada, coberta por lixo e sem sinalização. Por causa dos ferimentos, ela teve gastos com empregada doméstica durante o tempo em que permaneceu imobilizada.

A advogada sofreu ferimentos e perfurações nos tornozelos, joelhos e hematomas graves na parte superior da perna. Fátima precisou usar muletas, tomar vacina antitetânica e comprar remédios para se tratar.

Em sua defesa, a Ceasa argumentou que Fátima estava andando pelo local desatenta e que a culpa pela queda é exclusiva da vítima. No dia seguinte ao ocorrido, a direção do órgão informou que trocou as grades do bueiro, o que serviu para provar à Justiça que de fato existia risco de acidentes e que o espaço estava mal conservado.

Segundo o desembargador responsável pelo caso, Ferreira Rodrigues, a autarquia tinha a obrigação de manter o espaço seguro para evitar acidentes. “A responsabilidade pela manutenção do local por onde transitava a autora é da Ceasa Campinas, de modo que não há como afastar sua responsabilidade pelo ocorrido”, diz trecho do acórdão.

OUTRO LADO

A Prefeitura de Campinas e a Ceasa informaram que não foram notificadas sobre o caso. Depois que isso ocorrer, os advogados irão estudar o processo para tomar as medidas cabíveis, como recorrer em terceira instância.

O especialista em direito público Diamantino Silva Filho relatou que tanto o poder público quanto a iniciativa privada têm a obrigação de manterem suas áreas de circulação de pessoas seguras. Caso contrário, e em caso de acidente, cabe ao responsável pela área se responsabilizar por danos a vítimas.

“Fica muito mais barato, além de ser mais prudente e respeitoso com as pessoas, manter tudo seguro e sinalizado. Se isso não acontece, os responsáveis devem arcar com o ônus. Além disso, se trata de uma medida que abre justificativa para outras decisões similares. A prefeitura precisa estar atenta para não ficar pagando indenizações por assuntos de menor importância”, disse.

Outras Notícias

STJ deverá pacificar controvérsia sobre época da dedução de JCP
Entenda como Reforma Tributária vai impactar comodato de imóvel, comum no agronegócio/
Aumento do IOF sobre operações de risco sacado preocupa empresas
Fique Sempre Por dentro
Cadastre-se na nossa newsletter
powered by Logo